Jose Daniel Ferrer: Panamá no puede ser un mediador neutral entre Washington y La Habana

El líder opositor José Daniel Ferrer García rechazó este lunes la posibilidad de que Panamá actúe como mediador neutral en un eventual diálogo entre Estados Unidos y el régimen cubano, argumentando que el país centroamericano mantiene desde hace décadas vínculos corporativos y financieros con figuras y entidades asociadas a la cúpula gobernante de la Isla.

Las declaraciones de Ferrer se producen después de que el canciller panameño, Javier Martínez-Acha Vásquez, ofreciera a Panamá como sede para facilitar conversaciones entre Washington y La Habana durante la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), celebrada en Ciudad de Panamá.

"Panamá no puede ser mediador neutral en la búsqueda de solución a la tragedia cubana", afirmó Ferrer en una declaración publicada en redes sociales.

El coordinador general de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), uno de los movimientos opositores más grandes y activos dentro de Cuba y una de las principales organizaciones prodemocráticas del país, sostuvo que la neutralidad de un mediador "debe acreditarse" y señaló que Panamá alberga intereses corporativos vinculados a la estructura económica que sostiene al régimen cubano.

Las preocupaciones expresadas por Ferrer coinciden con investigaciones periodísticas publicadas durante los últimos años sobre el uso de estructuras corporativas panameñas por parte de funcionarios y entidades vinculadas al régimen cubano.

En 2021, ADN Cuba reveló que la coronel Ania Guillermina Lastres Morera, entonces vicepresidenta primera de GAESA y actual presidenta del conglomerado militar, aparecía asociada a varias compañías registradas en Panamá y Reino Unido.

La investigación identificó empresas como Alisan S.A., Lukenwest Holdings S.A. y Anlamex Corp., además de propiedades inmobiliarias adquiridas en Panamá por medio de algunas de estas sociedades.

ADN América también documentó el caso de Treew Trading Corp., una empresa registrada en Panamá vinculada a un amplio conglomerado de redes comerciales que mantenían negocios con entidades estatales cubanas, incluidas compañías del Grupo Flora y Fauna dedicadas a la exportación de carbón vegetal.

Sin embargo, la utilización de Panamá por redes empresariales vinculadas al régimen cubano no es un fenómeno reciente. Un estudio de la investigadora María Werlau publicado en 2014 documentó que empresas asociadas a CIMEX —una de las principales corporaciones controladas por el poder cubano— operaban desde la década de 1970 mediante estructuras establecidas en Panamá para eludir restricciones comerciales y gestionar negocios internacionales fuera de la Isla.

Desde finales de la década de 1970 y durante los años 80, Panamá se convirtió en una jurisdicción estratégica utilizada por la cúpula del régimen cubano para registrar compañías y desarrollar operaciones comerciales fuera de la Isla, muchas veces alejadas del escrutinio que enfrentaban las entidades estatales cubanas en otros mercados. Entre esas empresas se encontraba Carisub S.A., registrada el 13 de julio de 1979 mediante el bufete panameño Durling & Durling. Según reportes de la prensa independiente, posteriormente verificados de forma independiente por ADN Cuba en registros corporativos panameños, la compañía estuvo vinculada al entorno de los hermanos Antonio y Patricio de la Guardia. Fuentes consultadas por ADN Cuba y records públicos muestran que la entidad fue registrada por Vicente La Guardia como parte de una estructura empresarial utilizada para operaciones comerciales relacionadas con el régimen cubano.

Ferrer citó además los casos de Financiera CIMEX S.A. (FINCIMEX) y Kave Coffee S.A., compañías incorporadas en Panamá y vinculadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) a la estructura empresarial de GAESA. A su juicio, resulta difícil sostener una imagen de neutralidad cuando entidades asociadas al principal conglomerado económico y militar del régimen cubano han operado durante años bajo jurisdicción panameña.

Los viajes de "El Cangrejo" a Panamá

Ferrer también hizo referencia a recientes reportes sobre Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como "El Cangrejo", nieto de Raúl Castro e hijo del fallecido general Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, quien dirigió GAESA hasta su muerte en 2022.

Una investigación publicada por Martí Noticias, en colaboración con La Prensa de Panamá y la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, documentó al menos 25 viajes realizados por Rodríguez Castro a Panamá entre 2024 y 2025 a bordo de aeronaves ejecutivas vinculadas al entorno empresarial y militar cubano.

Los reportes señalaron además la presencia en algunos de esos vuelos de altos directivos de GAESA, incluida Ania Guillermina Lastres Morera.

Para Ferrer, antes de asumir cualquier papel mediador, Panamá debería ofrecer mayor transparencia sobre los mecanismos de supervisión aplicados a sociedades vinculadas a GAESA y sobre las operaciones realizadas por entidades señaladas por autoridades estadounidenses.

"La solución pasa por una transición democrática"

El líder opositor sostuvo que cualquier proceso relacionado con el futuro de Cuba debe incluir a las fuerzas prodemocráticas dentro y fuera de la Isla, así como abordar la liberación de los presos políticos, el respeto a los derechos humanos y una transición democrática verificable.

"Panamá puede ser sede geográfica de una conversación cuyo fin sea acordar la fecha urgente del inicio de la transición a la democracia en Cuba. Pero mientras no despeje de manera convincente los vínculos corporativos y financieros con el entramado de GAESA y la familia Castro, no puede pretender ser un actor neutral", afirmó Ferrer.

Las declaraciones se producen en un momento de creciente escrutinio sobre los grupos de influencia que buscan moldear el futuro político y económico de Cuba tras las recientes presiones de la Administración estadounidense a favor de cambios democráticos en la Isla.

Diversos opositores y analistas han advertido que actores vinculados al régimen, beneficiarios del actual sistema y grupos de interés extranjeros intentan posicionarse para influir en cualquier proceso de negociación o transición, promoviendo escenarios que preserven estructuras de poder existentes mientras excluyen a sectores prodemocráticos cubanos.